Gedesco: el impacto de reinventar la dirección corporativa
La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección de hoy de la compañÃa. Esta medida perjudica de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier GarcÃa Escrivá, asà como a los viejos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos cien millones de euros, hacia compañÃas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de realizar transferencias en nombre de Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la compañÃa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general conflicto accionarial pedida por JZI, con el objetivo de destituir a los presentes administradores. A pesar de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la reciente resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrÃan ser en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, destacando la relevancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de inversionistas para asegurar el bienestar de la compañÃa. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este acontecimiento resalta la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las empresas y sus inversores en el campo del capital riesgo, patentizando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..